-
1 CE
PRIMER PASO
Evaluar las circunstancias del hecho en que el cliente se halla -
Period: 2 to 2
SEGUNDO PASO
En los casos jurídicos por lo general hay varias alternativas de solución, y se trata de elegir la mas simple, segura, ventajosa y rápida que las circunstancias admitan o consienta -
Period: 2 to 3
TERCER PASO
Analizar si el resultado que el cliente quiere alcanzar sea absolutamente inalcanzable, o alcanzable de manera inconveniente o demasiado onerosa, podemos aconsejar o sugerir resultados alternativos, que pueden cambiar la posición del caso. -
4
EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS (CUARTO PASO)
La situación en los casos jurídicos nunca puede ser descripta totalmente , solo se puede hacer una descripción selectiva de ella, la cual siempre pude ser contratada -
Period: 4 to 4
EXAMINACIÓN DE LOS HEHOS
1) Examinar completamente el conjunto de documentos
2)el que debe resolver en presencia de un asunto , debe ante todo buscar la solución justa, evaluando circunstancia de tiempo y lugar.
3) se debe hacer a través de la amplitud y minuciosidad las comprobaciones.
4) realizar una profunda investigación del hecho, en todos los campos del saber y la técnica de la situación del caso requiara. -
Period: 4 to 4
QUINTO PASO
Evaluar la importancia determinante de los hechos.
"Uno decide el resultado al comienzo, después encuentra el principio, tal es la Genesis de la construcción jurídica". -
Period: 4 to 4
EXPOSICION DETERMINANTE DE LOS HECHOS
1) Postulación de que las normas no se activan por si mismas
2) Análisis de los hechos en los que resultan aplicables o inaplicables a la regla sustantiva.
3)El alcance de una regla o norma depende de la determinación de los hechos -
Period: 4 to 4
EXAMINACIÓN DE LOS HECHOS
Hacer uso de todos los medios que la ciencia y la tecnología poseen para la percepción de la realidad.
1)Pasar por todos los análisis cualitativos y cuantitativos de la realidad, sin olvidad jamás "la observación directa" -
Period: 4 to 4
REGLAS EMPIRICAS DE AVERIGUACION DE LOS HECHOS DEL CASO
1) Análisis minucioso de la totalidad de la prueba documental, debe hacerse de manera individual y buscar su correlación con otros documentos.
2) Hacer un listado de todos los hechos que conocemos y de las pruebas que de ellos tenemos
3) advertir las lagunas de información y falencias de la prueba
4) correlacionar los diversos aspectos facticos y verificar su aparecen discrepancias. -
Period: 4 to 4
REGLAS EMPIRICAS DE AVERIGUACIÓN DE LOS HECHOS DEL CASO
5) Evaluar el poder de convicción de las pruebas preexistentes
6)el grado de credibilidad de los testigos
7) la confiabilidad de las pericias e informes que existan
8) Verosimilitud de la documentación
9) visitar el lugar de los hechos
10) consultar a los técnicos o expertos que conozcan los aspectos no jurídicos del asunto -
Period: 4 to 4
ANALISIS DE LAS LIMITACIONES MATERIALES DEL TIEMPO
1) Vencimiento del plazo para recurrir
2) plazo para contestar una demanda
3)termino para dictar sentencia
4) Costos materiales -
Period: 5 to 5
LOS ABOGADOS
1)Primera formulación de una hipótesis por parte del abogado
2) se evalúa si la prueba es suficiente para sostener alguna de las hipótesis
3) imaginar si se pueden producir otras pruebas para sustentarlas o para invalidarlas
5) decantar la información y obtener la prueba capaza de sostener la argumentación.
6)ser permanentemente autocritico y critico del autocritico. -
Period: 6 to 6
LAS FUNCIONES DEL MAGISTRADO
Usualmente el trabajo probatoria es de los abogados, sin embargo, también puede y debe el juzgador dictar medidas para mejor proveer, si entiende que no puede dictar a conciencia un procedimiento conforme a derecho. Siempre y cuando a su juicio los elementos probatorios son insuficientes. -
7
PROCESO DE INVESTIGACIÓN DEL ABOGADO
El abogado se deberá entrevistar con técnicos, profesionistas, elaborar nuevas búsquedas de documentación, preparación anticipada de los interrogatorios de los testigos, puntos de pericia..
Plantear de forma segura y eficaz el encuadramiento normativo y jurídico del problema. -
Period: 7 to 7
APRECIACION DE LA PRUEBA
Depende de la confianza y credibilidad o verosimilitud de cada uno de los elementos de prueba aportados.
Es importante aprender a valorar la prueba desde el Angulo de lo que haría la contraparte.
Contemplar que el escrito puede verse influenciado por quien va a decidir -
8
LO MUTABLE DE LOS HECHOS Y PRUEBAS
La solución de todo caso jurídico tiene que insertarse en el tiempo y hacerse cargo de su trascurso.
Debemos evitar en el caso concebir al derecho como sistema "en que no hay procesos temporales, no hay causa ni efecto,, no hay pasado, ni futuro.
Se debe estar atento a los cambios de los hechos que se producen a través del tiempo -
Period: 8 to 8
SOLUCION PROVISIONAL
● Conocer los hechos mejor de lo que los conoce el cliente
● No aceptar como dogma la versión del cliente ni la de sus asesores
● En todo cuando sea posible, formarse una opinión propia e independiente acerca de los hechos. Hay pocas cosas más desagradables que enterarse en medio de un asunto de que los hechos son distintos de lo que creíamos, porque el cliente o sus asesores nos informaron erróneamente u omitieron decirnos algo por considerarlo irrelevante -
Period: 8 to 8
LA SOLUCIÓN PROVISIONAL
Averiguar bien qué es lo que realmente quiere el cliente y porque lo quiere; en primer lugar ver si esto se puede alcanzar a partir de los hechos, en segundo lugar, si el cliente quiere una primera solución porque no sabe que puede obtener otro resultado y en tercer lugar decidir si estamos o no dispuestos a ayudar al cliente a conseguir el resultado. -
Period: 8 to 8
SOLUCION PROVICIONAL
● Pedir un memorándum completo de los hechos, leerlo detenidamente y cotejarlo con los antecedentes, es decir, evaluar que la información sea fidedigna. Oír con nuestros propios oídos la versión de los testigos y tener acceso a todos los papeles y la posibilidad de hablar con todos los testigos -
9
LA SOLUCION
● El restante estudio examen de los hechos se hace desde el punto de vista de una, solución provisional está debe ser puesta a prueba inmediatamente para ver cómo por un lado, si las circunstancias del caso le dan sustento y, por otro, qué grado de probabilidad hay de que nos conduzca al resultado.
● Poner en práctica todas las posibles soluciones como un tipo de proyecto para evaluar si los hechos nos van a llevar a la resolución u otros posibles resultados -
10
REGLAS DE LA SOLUCION DEFINITIVA
hay que ver cómo encaja la solución en los problemas del cliente; qué influencia puede tener sobre los mismos; solo el cliente sabe si realmente desde su punto de vista respecto de sus problemas y dificultades, la solución es viable, para ello hay que pedirle que medite sobre la resolución y dejar que haga todas las preguntas que juzgue pertinentes. Puede generar resultados graves o contrarios a lo esperado