-
1946 Fin de la II GM
La experiencia de los países desarrollados era el punto de referencia obligado para el resto de los países: el desarrollo no era objeto de discusión, simplemente se identificaba con los resultados conseguidos por dichos países. La emergencia de los nuevos países independientes puso de manifiesto las débiles estructuras económicas creadas durante la época colonial y las dificultades que enfrentaban para conseguir que sus economías prosperasen. -
1950 - 1970 Edad de oro del capitalismo
Se alimenta una idea de desarrollo, se caracteriza por:
a) Objetivo: crecimiento - impulso de la industrialización y de infraestructuras políticas idóneas
b) Niveles elevados de crecimiento - consumo masivo en los países capitalistas desarrollados e identificación con el estilo de vida occidental.
c) En plena euforia de la época, se estima que todos los países pueden alcanzar los niveles de vida de los países desarrollados.
Aumento del volumen de bienes y servicios producidos. -
1969 (finales de la edad de oro del capitalismo)
Dudley Seers, cuestiona la visión oficial desarrollo, la cual era medida con los indicadores de: pobreza, empleo y desigualdad sin que se dieran mejoras sensibles en las otras dimensiones. -
Década de los 70’s
Revisión crítica de los planteamientos ortodoxos - espacio de acercamiento entre los diferentes enfoques.
a) Reivindicación de un nuevo orden económico internacional posibilidad de acceder a los mercados internacionales
b) Estrategias de redistribución.
c) La satisfacción de las necesidades básicas de las personas una de las prioridades del desarrollo. Si estos indicadores no mejoraban, no podía afirmarse que se había avanzado el desarrollo. Enfoque aceptado por el Banco Mundial. -
Década de los 80’s
Brusco cambio de enfoque, los objetivos económicos de crecimiento y equilibrio macroeconómico son prioridad en la estrategia de desarrollo.
Retorno a las posiciones anteriores / Consenso de Washington, enfatiza la dimensión económica.
a) Se concretan Programas de Ajuste Estructural
b) El mercado es el instrumento clave para asignar los recursos;
c) Apertura económica hacia el exterior -
Continuación década de los 80’s
d) Eliminación de las barreras a la entrada de productos externos y fomento de las exportaciones;
e) Protagonismo al sector privado y reducción del papel del Estado
f) Políticas macroeconómicas estrictas.
g) Graves consecuencias económicas en los sectores menos favorecidos -
Principio de los 90
- La idea de la modernización como objetivo marcó la visión del desarrollo
- Respondía a niveles de industrialización y a estándares de vida alcanzados por los países más ricos
- Básicamente consistía en conseguir que los países más pobres se acercaran a las pautas de los países más ricos.
- La gran propuesta: identificación del desarrollo con el crecimiento económico
-
Continuación década de los 90
- Resquebrajamiento de los presupuestos; la naturaleza no permite cualquier modalidad de desarrollo. Ya no es hablar sólo de desarrollo, sino que es necesario añadir la calificación de sostenibilidad o sustentabilidad y que el uso que se haga actualmente de los recursos no hipoteque las posibilidades de vida del futuro.
- Cuanto mayor fuera la actividad económica, el bienestar de las personas aumentará igualmente.
-
Continuación década de los 90
- Todo incremento del producto reduciría la pobreza y elevaría el nivel general de bienestar. Llegándose a pensar que la medida del desarrollo por antonomasia, y por ende del bienestar, es el ingreso o renta por habitante.
- Se dan las condiciones para contrarrestar la propuesta del desarrollo economicista, cuya primera respuesta fue la del “ajuste con rostro humano‟:
-
Mediados de los 90
- Necesidad de inclusión de medidas de políticas sociales en los programas de ajuste, y que más tarde sería aceptada como la dimensión social del ajuste.
- Extensión de las reformas democráticas y crecimiento de la conciencia del protagonismo que deben jugar las personas en las estrategias de desarrollo.
-
Recuento de los primeros 40 años
Los primeros 40 años de evolución estuvieron caracterizados por un vaivén entre situar el crecimiento como el objetivo central y el establecimiento de metas de distribución. -
Finales del siglo XX
- Se comienza a adquirir una visión más equilibrada.
- Se empieza a hablar de reformas de segunda generación, gobernanza y reforzamiento de las capacidades de los estados.
- Reconocimiento de la necesidad de crear nuevas reformas.
-
Actualidad
- El desarrollo se deriva de una estrategia surgida en casa y no del mercado mundial. Ser protagonistas del cambio, el desarrollo no tendrá éxito sin la participación efectiva de los agentes sociales
- Los países en desarrollo deben evitar modas, poner la globalización en perspectiva y centrarse en la construcción de las instituciones locales.
- Confianza propia y creación de instituciones locales
- Desafío principal: encontrar sus propias modalidades de camino al desarrollo.
