-
René Descartes
- Aseguró que todo aquello que aporta a la racionalidad del sujeto es el fundamento de cualquier saber. Esto incluye el razonamiento lógico, por ejemplo la imaginación y el conocimiento de sí mismo.
- Afirmó que para obtener conocimientos fiables, es necesario establecer un método racional basado en la duda, de modo que solo podamos aceptar como verdadero aquello que pueda deducirse de otras verdades evidentes.
- Descartes mismo enunció las reglas de este método
-
Blaise Pascal
- Enalteció la razón sobre la experiencia, dio peso también a las emociones, a las que llamó “razones del corazón”, con ello se refirió al conocimiento de las intuiciones como un tipo de razón intelectual que proviene del interior del ser humano.
-
John Locke
- Mantuvo que la razón por sí misma es vacía y cualquier idea debe provenir de la experiencia o ligarse a ella para ser confiable. Afirmó que todo lo que pensamos y conocemos es resultado de nuestra experiencia, por lo que la mente humana al nacer, es como una hoja en blanco que mientras vive va imprimiendo contenidos que forman la experiencia.
-
Isaac Newton
- Basó todas sus investigaciones en la experimentación empírica para obtener leyes universales. Con una misma fórmula explicó todos los acontecimientos, desde la caída de una manzana hasta el paso de un cometa. Al explicar con estas leyes físicas universales al mundo encontró que la realidad existe en sí misma, no necesita que la percibamos.
-
George Bekeley
- Se fue a los extremos del empirismo, negó que cosa alguna existiese si no es posible que el individuo tenga una experiencia de ella. Es decir, si no puedes percibirlo con alguno de tus sentidos, entonces no es verdadero o incluso podría no existir.
-
David Hume
- Es el símbolo actual del empirismo. En sus estudios pretendió mostrar que la razón no es suficiente para conocer, y que la experiencia que tengamos del mundo es muy limitada.
- Planteó una nueva postura basada en la experiencia a la que llamó escepticismo, con la cual planteó que, si bien sólo podemos aceptar las ideas que tienen como base una experiencia previa, esta experiencia es muy particular, y no da cuenta de toda la realidad, sino sólo de una parte de ella.
