Índice

Proceso y Trayectoria de Aplicación al Análisis de un Caso

  • ¿Cómo se debe estudiar un caso?

    ¿Cómo se debe estudiar un caso?
    Frente a la pregunta: ¿Cómo se debe estudiar un caso?, podemos responder de dos maneras igualmente insuficientes. La primera consiste en replicar con otra pregunta: “¿Qué caso?” La segunda consiste en contestar con una prudente aseveración: “Debe estudiarlo bien y lo mejor que pueda”.
  • Estudio y Argumentación de un Caso

    Estudio y Argumentación de un Caso
    Debido a que existen tantos tipos de casos, resulta lógico pensar que cada uno de ellos presenta características distintas, por lo que para lograr plantear un método general se requiere aplicar sin duda una teoría general del caso
  • Selección y Definición del Caso

    Selección y Definición del Caso
    Según lo expuesto por el maestro Julián Fernando Trujillo, el cual hace uso de lo dicho por Genaro Carrio, un caso es un problema práctico"; debemos sin duda en este inicio de trabajo referirnos a los principales Principios Jurídicos que debieran normar el actuar de cualquier profesional del Derecho y que por ende deben ser considerados al plantear el análisis y resolución de un caso, estos son la Ética, la equidad, la justicia y la igualdad
  • Variedad de Casos y Limitaciones

    Variedad de Casos y Limitaciones
    En virtud de la gran variedad de casos y las limitaciones que podrían establecerse para clasificar los casos en función de los distintos tipos de problemas que su estudio plantea y luego decir algo útil de ellos, tenemos que recurrir a una teoría general del caso.
  • Desarrollar un Método para Analizar y Resolver Casos de Teoría del Delito

    Desarrollar un Método para Analizar y Resolver Casos de Teoría del Delito
    En toda actividad humana, es necesario, desarrollar un método para lograr resultados óptimos y eficaces, y, en cuestión de análisis de casos, el penalista debe desarrollar un método, apoyado en la Dogmática Penal, para conocer el contenido del derecho positivo, y así esclarecer, el caso en particular de que se trate, y encontrar su posible solución o soluciones.
  • Reconocimiento de la Diferencia de Casos

    Reconocimiento de la Diferencia de Casos
    La importancia de saber que nunca los casos son iguales, ya que cada uno, atiende a diversos factores con diferentes características, por el ejemplo: en el sujeto activo y pasivo, las circunstancias de modo, tiempo y ocasión, como también, en la aplicación de la ley, ya que puede esta haberse modificado en determinado lapso de tiempo o por el simple ámbito de competencia, que, puede ser local o federal, atendiendo a la entidad federativa donde haya ocurrido un suceso.
  • Realizar Labor Técnica

    Realizar Labor Técnica
    En este sentido, la labor de los abogados es una labor técnica; consiste en usar ciertos medios para alcanzar un resultado a partir de una situación problemática inicial determinada. Usa su conocimiento del orden jurídico y las normas que él no ha creado para alcanzar ciertos resultados particulares.
  • Metodología al Análisis de Casos

    Metodología al Análisis de Casos
    Esto es si se quiere aplicar un orden analítico, será necesario en primera instancia confrontar los hechos del caso con lo que establece la ley, luego, revisar opiniones teóricas que sobre el problema jurídico analizado se hayan hecho, y por último, revisar las opiniones jurisprudenciales que pudieran haberse acerca del problema en particular. Así se logrará tener una visión integral y general al respecto del caso en estudio y acercarse a la solución.
  • Principios Estructurales al Momento del Análisis de Casos

    Principios Estructurales al Momento del Análisis de Casos
    El analista del caso, tenga presente los principios estructurales del derecho Penal al momento de su estudio, debido a que, se debe poner mucha atención a principios básicos como el de legalidad, presunción de inocencia, culpabilidad, debido proceso, etc. , por mencionar solo algunos. Lo anterior es necesario, ya que, en un sistema de Derecho penal de corte democrático como el nuestro, atiende principalmente a una serie de principios que limitan el ius puniendi
  • Teoría del Delito

    Teoría del Delito
    En la resolución de un caso penal, es necesario trasladar la decisión general contenida en la ley a un caso concreto, por lo cual, es necesario apoyarse en el sistema de análisis de la Teoría del Delito, para así llegar a una posible solución, a través de un proceso mental que inicia con la intuición global del que analiza, para encontrar posibles soluciones. Estas intuiciones, se van depurando por medio del análisis de los elementos de un hecho concreto.
  • El Abogado Como solucionador de Rompecabezas

    El Abogado Como solucionador de Rompecabezas
    En conclusión, no se pueden mirar los casos jurídicos como si fueran un juego de ajedrez, el abogado no es igual que juegue con un sistema de reglas en el marco de un juego claramente definido.
  • Pasos Para resolver Un Caso Penal

    Pasos Para resolver Un Caso Penal
    Primero contar con el código penal con el que piensa resolverse el caso, apuntes que sean necesarios y el libro de estudio que se requiera. Después, ver los aspectos generales como: ¿que hizo el sujeto activo del delito?, mató, robó, violó (identificar la conducta penal relevante). Luego, determinar si la conducta fue por acción u omisión y descartar alguna causa de exclusión como: fuerza física irresistible, actos reflejos, etc. Después, especificar los tipos penales aplicables.
  • El Lenguaje Natural y La Nueva Retórica

    El Lenguaje Natural y La Nueva Retórica
    La Argumentación Jurídica se desarrolla en el marco del lenguaje natural, en contextos comunicativos, sujetos a controversia y que poseen presupuestos implícitos y de múltiple interpretación
  • Discurso Jurídico y Acción Comunicativa

    Discurso Jurídico y Acción Comunicativa
    Las cuestiones prácticas son susceptibles de verdad y no pueden distanciarse del ámbito de la racionalidad, argumentar, posee una importancia fundamental en el Derecho ya que ayuda a comprender la importancia y validez para evaluar si las decisiones o afirmaciones son mejores que otras
  • Pragmática y Argumentación

    Pragmática y Argumentación
    Las reglas del sistema no solucionan casos concretos y por ello se debe hacer uso de otros recursos al argumentar y justificar decisiones jurídicas
  • Argumentación Jurídica

    Argumentación Jurídica
    Argumentación Jurídica implica algo mas que observar la estructura lógica de un razonamiento.
    Se debe argumentar el caso a efecto de que el tribunal al que nos dirigimos nos escucha entienda de la manera que pretendemos hacerlo. Para lograr lo anterior, en síntesis, debemos proponernos ser breves, claros y concisos,así como describir con la mayor sencillez y precisión, sin tecnicismos, el conflicto de los intereses en juego.
  • Solución del Caso

    Solución del Caso
    Luego de utilizar métodos de estudio y argumentar de manera jurídica se llega a la solución, siempre procurando que sea en el menor tiempo posible con el mejor resultado.